Țara unde libertatea se plătește cu arest: România, 2025
În România anului 2025, dreptul la apărare și libertatea de exprimare par a fi doar decoruri într-un stat care pedepsește opiniile politice. Bogdan Peșchir, cunoscut ca Bogpr, continuă să fie ținut în arest, în ciuda unei cereri perfect legale de eliberare. Justiția întoarce spatele și închide ochii.
Pe 7 aprilie 2025, instanța a respins cererea de înlocuire a arestului preventiv pentru Bogdan Peșchir, într-un gest ce pare mai degrabă o execuție simbolică decât o decizie rațională și corectă. Cererea sa de a fi plasat sub control judiciar sau arest la domiciliu a fost considerată „inadmisibilă”, fără ca măcar să se analizeze argumentele apărării. O decizie rece, seacă, pronunțată în spatele ușilor închise: „În baza art. 242 alin. 5 Cpp, respinge cererea… ca inadmisibilă. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore.” Punct. Fără explicații. Fără empatie. Fără logică.
Ținut în arest pentru opinii politice?
Peșchir a fost arestat preventiv pe 21 martie 2025, în plină campanie electorală, într-un dosar ce miroase de la o poștă a vendetă politică. Este acuzat că ar fi finanțat cu aproape 900.000 de dolari campania lui Călin Georgescu – fost candidat la prezidențiale – prin „cadouri” pe TikTok. Un mecanism digital folosit de mii de români, dar care, brusc, a devenit ilegal pentru un singur om: Bogdan Peșchir.
Avocatul său acuză discriminare politică. Iar realitatea îi dă dreptate: „Se simte persecutat pentru opiniile sale politice”, a declarat acesta. Justiția, însă, tace. Și condamnă.
Arestul preventiv, noua armă de intimidare politică?
După ce i-a fost respinsă contestația pe 2 aprilie de către Tribunalul București, cazul lui Peșchir pare mai degrabă un precedent periculos decât o simplă anchetă penală. Dincolo de acuzațiile bombastice, faptele reale sunt fragile, iar măsurile – disproporționate. În locul unui proces corect, avem parte de o formă de pedeapsă anticipată.
Într-un stat democratic, măsura arestului preventiv este una excepțională. În România de azi, pare a fi regula pentru cei care incomodează politic.
Libertatea de exprimare? Doar o glumă proastă
Cazul Peșchir scoate la iveală un adevăr dureros: România anului 2025 nu mai tolerează disidenții. Vrei să-ți exprimi o opinie politică? Rişti ancheta. Vrei să-ți folosești banii cum crezi de cuviință? Rişti arestul. Sub pretextul „protejării procesului electoral”, autoritățile își arată colții împotriva celor care nu joacă după partitura sistemului.
În loc să investigheze cu rigurozitate, justiția s-a transformat într-un instrument de presiune, într-o bâtă pe care o ridică doar împotriva celor care nu sunt „pe linie”. Între timp, adevărații corupți zâmbesc relaxați la televizor, făcând analize politice.
Un proces de imagine sau o răzbunare mascată?
Fără o decizie definitivă, cu acuzații în continuare neprobate, și cu o cerere de eliberare respinsă brutal, Bogdan Peșchir devine simbolul unui sistem care s-a decuplat complet de la ideea de justiție. Este greu de înțeles de ce un cetățean acuzat – dar necondamnat – este ținut în arest preventiv, în timp ce alții, condamnați definitiv, se plimbă liberi sau primesc pedepse simbolice.
Până când statul român va înțelege că justiția nu este răzbunare, iar drepturile fundamentale nu sunt opționale, cazuri precum cel al lui Peșchir vor continua să șocheze, să indigneze și, mai grav, să descurajeze orice formă de implicare civică.
