O propunere scandaloasă în plină criză: ministrul Mediului, Diana Buzoianu, acuzată că a pus în pericol sănătatea publică
Criza apei din Prahova scoate la iveală nu doar vulnerabilități ale infrastructurii, ci și grave erori de judecată la nivelul conducerii Ministerului Mediului. Propunerea ministrului Diana Buzoianu ca în rețeaua publică să fie furnizată apă menajeră — apă improprie consumului uman — a generat un val de indignare în rândul specialiștilor, dar și o reacție extrem de dură din partea ministrului Sănătății, Alexandru Rogobete.
Prezent marți seară la Ploiești, la o ședință de urgență privind situația spitalelor rămase fără apă, Rogobete a calificat ideea colegei sale din Guvern drept una care ar fi putut produce „un incident epidemiologic fără precedent”. Într-o perioadă în care autoritățile sanitare se luptă să prevină focare de boală în localitățile afectate de lipsa apei, propunerea ministrului Mediului este considerată nu doar hazardată, ci periculos de iresponsabilă.
Conducerea ESZ Prahova și DSP Prahova a respins categoric soluția, argumentând că apa menajeră — netratată microbiologic, instabilă din punct de vedere fizico-chimic și potențial contaminată — nu poate fi introdusă într-un sistem centralizat fără a periclita sănătatea populației. Rogobete a întărit această poziție, subliniind că nicio derogare nu poate fi făcută în absența analizelor de laborator: orice abatere ar fi deschis drumul către o criză sanitară majoră.
În cadrul ședinței, ministrul Sănătății a explicat că presiunea pe instituțiile sanitare este deja enormă. Spitalele nealimentate cu apă menajeră sigură sunt obligate să funcționeze în regim special, în timp ce riscul epidemiologic crește cu fiecare oră în localitățile afectate. În acest context, ideea de a pompa în rețea apă neconformă a fost catalogată drept o amenințare directă la adresa populației.
În schimb, ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a încercat să justifice demersul invocând exemple din alte regiuni ale țării, precum Praid sau Curtea de Argeș, unde în trecut au existat perioade în care rețelele au furnizat apă menajeră. Însă chiar specialiștii DSP au clarificat că situațiile respective nu sunt comparabile cu cea de la Paltinu, iar riscurile actuale sunt mult mai mari. Buzoianu a admis că a primit explicațiile oficiale și că a renunțat la propunere, însă întrebarea rămâne: cum poate un ministru al Mediului să ia în calcul, chiar și pentru o clipă, o soluție care contravine oricărei norme de siguranță sanitară?
Criza de la Paltinu este o lecție dură despre cât de fragil este sistemul și cât de mult contează responsabilitatea decidenților. Iar în acest caz, nu doar infrastructura este pusă sub semnul întrebării, ci și competența ministrului Mediului, care, în plină situație de urgență, a propus o măsură ce putea arunca Prahova într-o criză epidemiologică de proporții.
