Modernizare pe hârtie, fisuri în teren – consilierul local Laurențiu Bâgu acuză nereguli grave la lucrările de asfaltare din Urlați
Lucrările de „modernizare” a infrastructurii din Urlați au stârnit un val de nemulțumiri în rândul localnicilor, după ce consilierul local Laurențiu Bâgu a publicat pe rețelele de socializare imagini și observații critice privind starea drumurilor proaspăt reabilitate.
Într-o postare devenită rapid virală, Bâgu a afirmat că investițiile realizate din fonduri publice ascund o realitate sumbră: lucrări de mântuială, materiale necorespunzătoare și o lipsă totală de supraveghere din partea autorităților.
„Așa arată modernizarea în Urlați! Deși vorbim despre o lucrare de asfaltare și reabilitare care ar fi trebuit să aducă un plus pentru oraș, realitatea din teren arată exact opusul”, scrie consilierul pe pagina sa de Facebook.
„Betonul se macină deja, apar surpări și denivelări”
Laurențiu Bâgu enumeră, punctual, o serie de deficiențe grave observate la fața locului:
- Betonul turnat se macină deja, semn că nu are clasa de rezistență corespunzătoare;
- Fisuri adânci și compactare defectuoasă, similare cu cele apărute pe tronsoanele unde a fost executată rețeaua de apă pluvială;
- Surpări și denivelări periculoase, care pun în pericol circulația rutieră;
- Șanțuri lăsate necompactate, ce au dus deja la incidente;
- Borduri amplasate greșit, care blochează accesul unor locuințe.
„În unele zone, oamenii nu mai pot ieși din curte din cauza bordurilor. Așa ceva nu e modernizare, e bătaie de joc pe bani publici”, transmite Bâgu.
„Firma de casă” a primăriei, din nou în centrul scandalului
Consilierul local susține că lucrările sunt realizate de aceeași firmă de construcții apropiată de primărie, cunoscută în localitate pentru calitatea slabă a intervențiilor sale.
„Firma executantă este aceeași ‘firmă de casă’ a primăriei, cunoscută pentru lucrări slabe, făcute în grabă, dar plătite din bani publici”, acuză Bagu.
El solicită transparență totală privind contractele, verificarea calității lucrărilor și asumarea răspunderii din partea celor implicați.
„Cerem transparență, verificare și asumare. Nu putem vorbi despre dezvoltare când fiecare ploaie scoate la iveală nepăsarea și interesele din spatele acestor lucrări.”
Întrebarea-cheie: unde sunt supraveghetorii lucrărilor?
Postarea consilierului aduce în discuție și o chestiune procedurală esențială: lipsa diriginților de șantier sau a reprezentanților Primăriei care ar trebui să supravegheze execuția lucrărilor.
„Există DIRIGINTE de șantier sau reprezentant din partea primăriei care să supravegheze lucrările?”, întreabă Bagu retoric, sugerând că lipsa controlului a permis derapaje grave.
Locuitorii confirmă: „Am avut deja accidente din cauza drumului”
Reacțiile localnicilor nu s-au lăsat așteptate. În comentariile postării, mai mulți cetățeni din Urlați au confirmat situația descrisă, semnalând zone unde asfaltul s-a deteriorat la doar câteva săptămâni după turnare.
Unii au relatat că în urma denivelărilor și a șanțurilor prost refăcute au avut loc accidente ușoare și avarii la autoturisme, în timp ce alții acuză primăria că „a cosmetizat orașul doar pentru poze și campanie”.
Concluzie
Cazul semnalat de Laurențiu Bâgu scoate la iveală o problemă recurentă în administrația locală românească: modernizări doar de fațadă, lucrări de slabă calitate și lipsa unui control real al modului în care sunt cheltuiți banii publici.
În timp ce oficial, Urlați se laudă cu „proiecte de dezvoltare urbană”, imaginile și mărturiile de la fața locului arată altceva: un oraș unde betonul nou se sfărâmă, asfaltul se crapă, iar oamenii rămân prizonieri între borduri și birocrație.
Pentru mulți locuitori, întrebarea consilierului Bâgu rămâne și întrebarea lor:
„Cine răspunde pentru aceste lucrări făcute în bătaie de joc?”
