Nicușor Dan, criticat în presa americană: „Cal troian” al influenței externe, risc pentru relațiile cu SUA
Pe măsură ce România se pregătește pentru noile alegeri prezidențiale din luna mai, în urma anulării scrutinului din decembrie 2024 de către Curtea Constituțională, atenția presei internaționale se îndreaptă tot mai mult asupra candidaților și implicațiilor geopolitice ale rezultatului. În acest context, o publicație americană a lansat un atac dur la adresa lui Nicușor Dan, actualul primar al Capitalei și candidat independent la președinție.
Un editorial incendiar: „Președinția lui Nicușor Dan, un dezastru strategic”
Publicația americană Townhall, citată de Adevărul, a publicat un editorial în care Nicușor Dan este descris drept „un cal troian” al influenței externe, sprijinit de controversatul miliardar George Soros. În articol, se afirmă că o eventuală victorie a acestuia ar putea afecta grav relațiile strategice ale României cu Statele Unite și ar periclita poziția țării în lupta regională împotriva autoritarismului.
„O președinție a lui Nicușor Dan nu ar fi altceva decât un dezastru – nu numai pentru poporul român, ci și pentru alianța strategică a țării cu Statele Unite”, scrie editorialistul.
Controverse vechi, contradicții recente
O parte centrală a criticii vizează presupusele legături financiare ale lui Nicușor Dan cu rețeaua Soros. În 2016, candidatul USB de la acea vreme recunoștea într-un interviu că a fost sprijinit de două ori de Fundația Soros – o dată personal, ca matematician, și ulterior printr-o organizație pe care o conducea. Cu toate acestea, în 2024, într-o emisiune TV, Dan a negat primirea vreunui sprijin financiar de la miliardarul american, ceea ce a atras acuzații de neconsecvență și manipulare.
„Acest nivel de necinste este îngrijorător. Este un politician dispus să ascundă finanțările externe pentru a-și păstra o imagine falsă de independență. Asta nu e transparență. E un cal troian”, afirmă jurnalistul american.
Poziții internaționale ambigue
În editorial se mai arată că Nicușor Dan ar pleda pentru o relație mai apropiată cu fostul președinte american Donald Trump, dar că în același timp promovează o atitudine „echilibrată” față de Rusia – o abordare considerată periculoasă de autorul articolului.
„Nu există echilibru în fața unui tiran care a invadat Ucraina. A susține o asemenea poziție, din partea unui lider de stat NATO, este un risc geopolitic uriaș”, avertizează editorialistul.
Îngrijorări externe privind direcția României
Publicația americană avertizează că o victorie a lui Nicușor Dan ar putea slăbi poziția pro-occidentală a României într-un moment critic pentru Europa de Est, când unitatea în fața agresiunii ruse este esențială. Potrivit editorialului, alegerea unui președinte perceput ca având legături neclare cu surse de finanțare externe și o poziție ambiguă față de Rusia ar putea submina încrederea partenerilor NATO și ai Uniunii Europene.
Mai mult, se sugerează că o astfel de alegere ar putea afecta schimbul de informații și coordonarea militară cu SUA, și ar oferi muniție politică populiștilor și liderilor autoritari care promovează „neimplicarea” în fața agresiunii globale.
Concluzie: un candidat controversat într-un context sensibil
Într-un moment în care România trebuie să-și reafirme angajamentele internaționale și să își consolideze parteneriatele strategice, candidatura lui Nicușor Dan generează suspiciuni și critici în afara granițelor. Editorialul din presa americană atrage atenția asupra riscurilor pe care le implică alegerea unui lider perceput ca având legături neclare cu influențe externe și o viziune geopolitică incertă.
Alegerile din mai nu vor decide doar viitorul politic intern al României, ci ar putea influența profund și poziționarea sa strategică într-o Europă tot mai tensionată.
